القاهرة (خاص عن مصر)- مع بدء دونالد ترامب ولايته الثانية كرئيس للولايات المتحدة، أشعل خطابه الافتتاحي جدلًا كبيرًا بين صُنَّاع السياسات والمراقبين. فقد ترك خطابه، الذي مزج بين موضوعات السلام والقوة والاستثنائية الأمريكية، الصقور والحمائم في واشنطن منقسمين.
تقدم الآراء المتناقضة، في تحليل نشرته مجلة فورين بوليسي، لإيما آشفورد، الزميلة البارزة في مركز ستيمسون، وماتيو كرونيج، نائب رئيس المجلس الأطلسي، رؤية دقيقة للاتجاه المحتمل للسياسة الخارجية الأمريكية في عهد ترامب.
تحول في السياسة الخارجية الجمهورية
كان خطاب ترامب بمثابة انحراف عن المحافظين الجدد الذين هيمنوا على السياسة الخارجية الجمهورية خلال إدارة جورج دبليو بوش. ووعد ترامب بإنهاء “كتالوج الأحداث الكارثية في الخارج” لأمريكا، وأكد طموحه في أن يكون صانع سلام، مستشهداً بالانسحاب من أفغانستان باعتباره لحظة محورية في ولايته الأولى.
أشاد آشفورد بهذا التحول، واعتبره رفضًا للحروب التي لا تنتهي في مناطق مثل الشرق الأوسط ونهاية محتملة للصراعات في أوكرانيا وغزة.
ومع ذلك، تأتي هذه الطموحات مع تنازلات، مثل قبول عجز أوكرانيا عن استعادة جميع أراضيها – وهي خطوات يعترف آشفورد بأنها قد تعيد تشكيل استراتيجية الولايات المتحدة ولكنها تظل مثيرة للجدال بين المتدخلين.
السلام من خلال القوة: عقيدة طموحة
يسلط كرونيج الضوء على النبرة المتفائلة لخطاب ترامب، وخاصة تأكيده على “السلام من خلال القوة”. تتوافق رؤية ترامب مع مبدأ الردع في عهد ريجان، وتدعو إلى جيش قوي لمنع الصراع.
في حين يرحب بعض المحافظين بهذا النهج، يحذر المنتقدون مثل آشفورد من الزيادات الكبيرة في الإنفاق الدفاعي، والتي قد لا تتوافق مع أهداف صنع السلام المعلنة لترامب.
أثارت آشفورد أيضًا مخاوف بشأن الأمر التنفيذي لترامب الذي يصنف الكارتلات المكسيكية كمنظمات إرهابية أجنبية. في حين يرى كرونيج أن هذا يشكل خطوة عملية للحد من قضايا أمن الحدود والاتجار بالمخدرات، يحذر آشفورد من التجاوز المحتمل، ويشبهه بالمخاطر التي قد تترتب على عمليات مكافحة التمرد في الشرق الأوسط.
اقرأ أيضًا: من رأس الرجاء الصالح إلى قناة السويس.. هل تعود حركة الشحن لطبيعتها بعد توقف الهجمات؟
التركيز المتجدد على نصف الكرة الغربي
كما أشار خطاب ترامب إلى تحول استراتيجي نحو نصف الكرة الغربي، مستحضراً مفاهيم القرن التاسع عشر عن القدر الواضح وإعطاء الأولوية للمصالح الإقليمية. ويؤكد تركيز إدارته على نفوذ الصين في قناة بنما وجرينلاند على الرغبة في مواجهة النفوذ الأجنبي في الأمريكيتين.
في حين يرى كرونيج أن هذا يشكل إعادة معايرة ضرورية، يخشى آشفورد من تنفير الحلفاء الإقليميين من خلال الإيماءات الرمزية، مثل إعادة تسمية خليج المكسيك وإعادة أنماط البناء الفيدرالية إلى التصاميم الكلاسيكية الجديدة.
الموازنة بين التفاؤل والبراجماتية
يستمر التفاعل بين وعود ترامب وقابليتها للتطبيق في استقطاب الخبراء. لا يزال آشفورد متشككًا في قدرة ترامب على تحقيق رؤيته دون توريط الولايات المتحدة في صراعات جديدة، في حين يرى كرونيج أن استراتيجية الإدارة هي العودة إلى السياسة الخارجية البراجماتية القائمة على المصالح.
إرث منقسم
تبدأ ولاية ترامب الثانية برؤية جريئة تسعى إلى تحقيق التوازن بين السلام والقوة. وفي حين تعد سياساته بالابتعاد عن الأخطاء السابقة، فإنها تخاطر أيضًا بتنفير الحلفاء وإشعال توترات جديدة. وبينما يناقش آشفورد وكروينج الفروق الدقيقة لهذا النهج، فإن هناك شيئًا واحدًا واضحًا: ستظل السياسة الخارجية لترامب موضوعًا مثيرًا للجدال في واشنطن وخارجها.
نسخ الرابط تم نسخ الرابط
أخبار متعلقة :